O julgamento de Gabigol na Corte Arbitral do Esporte (CAS), previsto para ocorrer nesta sexta-feira em Lausanne, Suíça, foi adiado. Ainda não há uma nova data definida, porém, espera-se que seja realizado no segundo semestre deste ano.
O jogador foi punido por tentativa de fraude no exame antidoping e está atualmente autorizado a competir devido a um efeito suspensivo, porém aguarda a decisão final do mérito.
Acompanhe a BTB Sports no Twitter, Instagram e Youtube.
O adiamento ocorreu devido a um pedido da União Federal, que é parte do processo. A União alega que não foi devidamente notificada e, por consequência, não pôde indicar um árbitro para o julgamento. O órgão federal solicitou o adiamento, e o CAS concordou. As partes foram informadas disso na manhã desta quinta-feira, assim que Gabriel desembarcou na Suíça.
O funcionamento do julgamento no CAS é o seguinte: três árbitros integram o painel do julgamento. Um é indicado pela defesa de Gabigol, outro pela ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem), e o terceiro é designado pelo CAS, atuando como presidente da mesa.
No entanto, o impasse começou durante o julgamento do efeito suspensivo. Cada processo no CAS acarreta custos judiciais que devem ser divididos entre as partes envolvidas. Nesse caso, a ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem) não quitou sua parcela dos custos e perdeu o prazo para indicar um árbitro. A defesa do atacante foi notificada e assumiu o valor remanescente para dar continuidade ao processo. O CAS então designou um árbitro para integrar o painel. O trio foi composto por dois árbitros ingleses e um suíço. Por unanimidade, concederam o efeito suspensivo permitindo que o camisa 99 retornasse às atividades esportivas.
O julgamento desta sexta-feira seguiria a mesma dinâmica do julgamento do efeito suspensivo. Os mesmos três árbitros participariam da audiência e tomariam a decisão. Entretanto, a ABCD, junto à União, pediu o adiamento, alegando que um dos árbitros não foi indicado pela acusação. A tendência é que seja formado um novo trio de árbitros para o novo julgamento.
Gabriel Barbosa escolheu comparecer pessoalmente à audiência, e o adiamento deixou o atleta e seus representantes desapontados. O atacante chegou à Suíça na manhã desta quinta-feira, enquanto seu advogado, Bichara Neto, chegou um dia antes. A participação da ABCD seria por videoconferência, já que não é obrigatório que estejam presentes na Suíça.
Na audiência desta sexta-feira, não estava previsto que a decisão final fosse anunciada no mesmo dia. Durante a sessão, os árbitros iriam ouvir as partes envolvidas, analisar as evidências e tomar os depoimentos do atleta e das testemunhas. O depoimento de Gabigol é considerado crucial. Em situações de urgência, o CAS pode publicar um resumo da decisão e fornecer os fundamentos completos semanas depois. No entanto, a defesa acreditava que a decisão seria divulgada posteriormente.
+Aposta incomum no Rio despertou suspeita em Lucas Paquetá
Renovação com o Flamengo
Após a goleada do Flamengo de 6 a 1 sobre o Vasco, no último domingo, no Maracanã, o diretor de futebol Marcos Braz voltou a falar sobre a situação contratual do atacante Gabriel Barbosa.
“Por razões óbvias, vamos tratar isso (possível renovação) depois do julgamento que vai ser no dia 7. Então, assim, o Gabriel é do Flamengo, tem contrato até o final do ano. Numa situação normal, já deveria e estaria com contrato renovado. Não foi possível por uma série de motivos. Mas acredito que, depois da sexta-feira, com calma e tranquilidade, vamos analisar quais são os próximos passos, pontuou Marcos Braz.
Com o adiamento do julgamento, a situação contratual continua congelada.
